ผู้จัดการโรงงานส่งอีเมลสเปรดชีตมาให้ฉันเมื่อฤดูใบไม้ผลิที่แล้ว โดยเปรียบเทียบราคาเซ็นเซอร์สี่ระดับสำหรับถังจ่ายสารขนาด 2,000- ลิตรเดียว ราคาอยู่ระหว่าง 80 ถึง 950 เหรียญสำหรับงานเดียวกัน: แจ้งเจ้าหน้าที่เมื่อต้องเติมเงิน การแพร่กระจายนั้นเป็นเหตุให้คำถามนี้เกิดขึ้นอย่างต่อเนื่อง ระหว่างสวิตช์ลูกลอยราคาถูกกับฟีเจอร์ครบครันเครื่องส่งสัญญาณเรดาร์นั่งเกจวัดระดับอัลตราโซนิกและสำหรับรถถังขนาดเล็กส่วนใหญ่ มันเป็นทางเลือกที่ผู้คนต้องเสียใจน้อยที่สุด - แต่ก็ไม่เสมอไป
นี่ไม่ใช่บทความ "ซื้อสิ่งนี้" เป็นบทสรุปว่าต้นทุนจริงไปถึงจุดไหน โดยที่อัลตราโซนิกจ่ายเองอย่างรวดเร็ว และจุดไหนที่กลายเป็นตัวเลือกที่ผิดอย่างเงียบ ๆ แม้ว่าจะดูถูกที่สุดในใบเสนอราคาก็ตาม
สิ่งที่ถือเป็น "โครงการขนาดเล็ก" ที่นี่
คำนี้ถูกใช้อย่างหลวม ๆ ดังนั้นจึงคุ้มค่าที่จะปักหมุดลงไป ในงานชิ้นนี้ โครงการขนาดเล็ก หมายถึง:
- ถังหนึ่งถังหรือกลุ่มถังขนาดเล็ก - น้ำ ยาสารเคมี เชื้อเพลิง หรือของเหลวในกระบวนการ - โดยทั่วไปมีความสูงต่ำกว่า 10–15 เมตร
- เวิร์กช็อป สายการผลิตเครื่องดื่มหรืออาหารขนาดเล็ก ฟาร์ม หรือจุดตรวจสอบระยะไกลที่ไม่มีงบประมาณด้านเครื่องมือเฉพาะ
- เจ้าหน้าที่ในทีมบำรุงรักษา ไม่ใช่วิศวกรควบคุม กำลังทำการติดตั้งและแก้ไขปัญหาเป็นครั้งคราว
เหตุผลนี้สำคัญ: ข้อมูลจำเพาะที่เขียนขึ้นสำหรับฟาร์มถังน้ำมันที่โรงกลั่นไม่สามารถถ่ายโอนไปยังถังเก็บน้ำฝนด้านหลังโกดังได้อย่างหมดจด ตรรกะในการซื้อจะแตกต่างออกไปเมื่อไม่มี-วิศวกรประจำบ้านคอยดูแลอุปกรณ์
เซ็นเซอร์ทำงานอย่างไรในแง่ธรรมดา
เครื่องส่งสัญญาณอัลตราโซนิกจะติดตั้งเหนือของเหลวและส่งเสียงพัลส์ลงด้านล่าง โดยจะจับเวลาว่าเสียงสะท้อนใช้เวลานานเท่าใดในการสะท้อนจากพื้นผิวและกลับมา จากนั้นแปลงเป็นระยะทางและระดับที่อ่านได้ ไม่มีอะไรสัมผัสกับของเหลว ดังนั้นจึงไม่มีอะไรที่จะกัดกร่อน เคลือบ หรือเปลี่ยน - ซึ่งเป็นส่วนสำคัญว่าทำไมเทคโนโลยีนี้จึงปรากฏบ่อยครั้งในการบำบัดน้ำ การแปรรูปอาหาร และการจัดการสารเคมีเล็กน้อย
หน่วยวัตถุประสงค์ทั่วไป-ส่วนใหญ่ที่ขายสำหรับถังขนาดเล็กครอบคลุมระยะได้ประมาณ 8–10 เมตร และผู้ผลิตนำเสนอโมเดลมุมลำแสงที่แคบกว่า-โดยเฉพาะสำหรับภาชนะที่มีความหนาแน่นสูง พร้อมด้วยแถบเดดที่สั้นกว่าซึ่งเรียกคืนความสูงของถังที่ใช้งานได้ - นำเสนอซัพพลายเออร์หลายรายที่ขณะนี้สร้างขึ้นมาโดยเฉพาะสำหรับพื้นที่-การติดตั้งที่จำกัด [1] รายละเอียดนั้นมีความสำคัญมากกว่าที่เห็น - เซ็นเซอร์ที่มีลำแสงกว้างหรือแถบตายตัวที่ยาวสามารถปล่อยให้ชิ้นส่วนที่สำคัญของแทงค์ขนาดเล็กไม่สามารถอ่านได้อย่างถาวร ซึ่งไม่มีใครสังเกตเห็นจนกว่าแทงค์จะล้นระหว่าง-การปิดด้านบน

สิ่งที่คุณจ่ายจริงเพื่อ
ฮาร์ดแวร์
หน่วยระดับเริ่มต้น-สำหรับถัง ถัง และถังขยะเริ่มต้นที่ราคาต่ำหลายร้อยดอลลาร์ โดยมีรุ่นพื้นฐานระบุไว้ที่ประมาณ 125 ดอลลาร์ ขึ้นอยู่กับช่วงและประเภทเอาต์พุต [2] ก้าวไปสู่รีเลย์แบบตั้งโปรแกรมได้ เอาต์พุต 4-20 mA และตัวเรือนที่ทนทานต่อสารเคมี- เช่น PVDF หรือเหล็กกล้าไร้สนิม โดยทั่วไปแล้วคุณจะอยู่ในช่วง $300–$800 เวอร์ชันป้องกันการระเบิด-หรือเวอร์ชันระยะไกลจะมีค่าสูงกว่า
สำหรับการเปรียบเทียบ เรดาร์แบบไม่สัมผัส-นั้นมีระดับที่สูงกว่าราคาและโดยทั่วไปแล้วเหมาะกว่าสำหรับรถถังที่มีเครื่องกวน โครงสร้างภายใน หรือการใช้งานที่ความแม่นยำมีความสำคัญจริงๆ - แต่มีค่าใช้จ่ายมากกว่าและใช้เวลานานกว่าในการปรับแต่งให้ถูกต้อง - หน่วยเรดาร์ขนาดกะทัดรัดสามารถรักษาความแม่นยำได้ภายในประมาณ ±2 มม. บนของเหลวและของเหลวข้น ซึ่งเป็นขั้นตอนสำคัญที่เพิ่มขึ้นจากอัลตราโซนิกในด้านความแม่นยำ โดยเพิ่มราคาที่เท่ากัน [3]
การติดตั้ง
นี่คือจุดที่อัลตราโซนิกมักจะชนะทันทีสำหรับการตั้งค่าขนาดเล็ก เซ็นเซอร์วางอยู่บนถัง - ไม่ตัดเข้าไปในผนังถัง ไม่มีบ่อพัก ไม่มี-ใบอนุญาตทำงานที่ร้อนสำหรับข้อต่อที่เปียก โดยทั่วไปแล้ว เทคโนโลยีการบำรุงรักษาสามารถติดตั้งและเดินสายยูนิตพื้นฐานได้ภายในหนึ่งชั่วโมง โดยเฉพาะในรุ่นที่ข้ามซอฟต์แวร์การกำหนดค่าภายนอกโดยสิ้นเชิง
การบำรุงรักษาอย่างต่อเนื่อง
เนื่องจากมีเพียงส่วนหน้าของทรานสดิวเซอร์เท่านั้นที่สัมผัสกับพื้นที่ส่วนหัวของถัง ไม่ใช่ของเหลว เซ็นเซอร์อัลตราโซนิกจะหลีกเลี่ยงการสึกหรอทางกลและคราบสกปรก ซึ่งในที่สุดจะฆ่าสวิตช์ลูกลอยและเกจดิสเพลสเซอร์ในสื่อสกปรกหรือหนืด ผู้ผลิต-หน่วยเกรดอุตสาหกรรมหลายรายทำการตลาดบริการมานานหลายทศวรรษโดยไม่มีการบำรุงรักษาตามกำหนดเวลาภายใต้สภาวะปกติ - หน่วยอุตสาหกรรมสำหรับงานหนักบางหน่วย-มีระดับการให้บริการเกิน 20- ปี [4] สำหรับการดำเนินการที่ไม่มีสัญญาการบำรุงรักษา มักจะเป็นตัวเลขที่ตัดสินใจซื้อจริงๆ ไม่ใช่ราคาสติกเกอร์
บูรณาการ
เอาต์พุตแอนะล็อกมาตรฐาน (4-20 mA หรือ 0-10V) เสียบเข้ากับ PLC หรือตัวควบคุมพื้นฐานเกือบทุกตัวโดยไม่มีซอฟต์แวร์ที่เป็นกรรมสิทธิ์ ซึ่งทำให้ค่าใช้จ่ายในการรวมโครงการขนาดเล็ก-ต่ำ เนื่องจากไม่มีใครต้องออกใบอนุญาตเครื่องมือกำหนดค่าหรือส่งใครสักคนไปฝึกอบรม - ซึ่งอาจเกิดขึ้นได้กับเรดาร์ระดับสูงหรือระบบคลื่นนำทาง
การเปรียบเทียบจริงอย่างรวดเร็ว-ทั่วโลก
การดำเนินการบรรจุขวดเล็กๆ ที่ฉันทำงานด้วยคือการใช้สวิตช์ลูกลอยสองตัวต่อถัง - สวิตช์สำหรับระดับสูง สวิตช์หนึ่งสำหรับสวิตช์ต่ำ - บนชุดถังน้ำเชื่อมสี่ถัง สวิตช์ทำงานได้จนกระทั่งไม่ทำงาน: มีคราบเหนียวจากน้ำเชื่อมติดอยู่ที่แขนลูกลอยเป็นระยะๆ และปีละสองครั้งจะต้องมีคนดึงสวิตช์ออกมาทำความสะอาด ซึ่งหมายถึงต้องระบายออกจากถังก่อน การสลับไปใช้เครื่องส่งสัญญาณอัลตราโซนิคตัวเดียวต่อถังโดยมีเอาต์พุต 4-20 mA ที่เชื่อมโยงกับ PLC ที่มีอยู่ ทำให้วงจรการระบายน้ำและการทำความสะอาดหมดไปโดยสิ้นเชิง ฮาร์ดแวร์มีค่าใช้จ่ายล่วงหน้ามากกว่าโฟลตคู่หนึ่ง แต่แรงงานที่ประหยัดได้จากการปิดระบบสองครั้งต่อปีจะจ่ายส่วนต่างกลับคืนภายในสิบสองเดือนแรก นั่นคือรูปแบบที่ปรากฏครั้งแล้วครั้งเล่าในโครงการขนาดเล็ก ชัยชนะไม่ได้อยู่ที่ราคาต่อหน่วย แต่อยู่ที่สิ่งที่คุณหยุดทำในภายหลัง
โดยที่อัลตราโซนิกเป็นตัวเลือกที่ชัดเจน
- ทำความสะอาด-ถึง-ปานกลาง-ของเหลวที่สะอาดในถังเปิดหรือถังที่มีอากาศถ่ายเท - น้ำ สารเคมีที่ไม่รุนแรง น้ำมันเชื้อเพลิง ที่เก็บน้ำฝน
- การปรับปรุงเพิ่มเติมโดยที่การตัดเข้าไปในถังที่มีอยู่ไม่ใช่ทางเลือก
- ไซต์งานระยะไกลหรือไม่มีพนักงานควบคุม เนื่องจากชิ้นส่วนที่เคลื่อนไหวน้อยลงทำให้มีเหตุผลน้อยลงในการขับรถออกไปที่นั่น
- งบประมาณ-จำกัดการดำเนินการเล็กๆ น้อยๆ โดยที่ไม่จำเป็นต้องมีความแม่นยำระดับเรดาร์-
ขาดอะไรไปสักอย่าง - แม้แต่งานเล็กๆ
โฟม ไอหนัก หรือพื้นผิวปั่นป่วน
การวัดขึ้นอยู่กับเสียงสะท้อนที่สะอาด โฟม การควบแน่น หรือไอหนาแน่นที่หน้าเซ็นเซอร์จะกระจายหรือดูดซับชีพจรและสร้างการอ่านค่าที่ไม่น่าเชื่อถือ และนี่คือ-จุดอ่อนของเทคโนโลยีที่ได้รับการบันทึกไว้อย่างดีในถังที่มีสิ่งกีดขวางภายในหรือมีโฟมและไอหนาหนัก [5] ถังหมักและการใช้งานกับน้ำเสียบางชนิดจะตกอยู่ในกับดักนี้เป็นประจำ เครื่องส่งสัญญาณความดันอุทกสถิตหรือหน่วยเรดาร์นำทางมักจะเป็นทางเลือกที่ดีกว่าในระยะยาว- แม้จะมีงบประมาณจำกัดก็ตาม
สิ่งกีดขวางภายใน
บันได เครื่องกวน คอยล์ทำความร้อน และแผ่นกั้นสะท้อนเสียงสะท้อนที่ผิดพลาดกลับไปยังเซ็นเซอร์ เรดาร์ลำแสงแคบ-ที่มีการปฏิเสธสิ่งกีดขวางที่ดีกว่ามักจะคุ้มค่ากับการใช้จ่ายเพิ่มเติมเมื่อรถถังมีฮาร์ดแวร์ภายในอยู่ในเส้นทางสัญญาณ
ข้อกำหนดด้านความแม่นยำที่เข้มงวด
เกจอัลตราโซนิกมีความแม่นยำประมาณ 0.25–0.5% ของช่วงเต็ม ซึ่งครอบคลุมงานจัดเก็บและการตวงส่วนใหญ่ได้อย่างสะดวกสบาย หากกระบวนการต้องการ-ความสามารถในการทำซ้ำในระดับมิลลิเมตร - การผสมอัตราส่วนทางเคมีที่แม่นยำ เช่น - ความแม่นยำที่เข้มงวดยิ่งขึ้นของเรดาร์ - อีกครั้ง ประมาณ ±2 มม. สำหรับของเหลวและของเหลวข้น - ถือเป็นค่าใช้จ่ายที่สามารถป้องกันได้มากกว่า [3]
คำถามสามข้อก่อนตัดสินใจซื้อ
- ถังมีการระบายอากาศโดยมีพื้นผิวที่สงบพอสมควรหรือไม่?ถ้าใช่ อัลตราโซนิกจะยังเล่นอยู่
- มีสิ่งกีดขวางภายใน โฟมหนา หรือไอหนาทึบหรือไม่ถ้าใช่ ให้ดูที่เรดาร์หรือเซ็นเซอร์ไฮโดรสแตติกแทน
- คุณต้องการความแม่นยำที่เที่ยงตรงมากกว่า 0.5% หรือไม่?หากใช่ การประหยัดฮาร์ดแวร์อัลตราโซนิกอาจไม่ชดเชยต้นทุนของ-การสอบเทียบใหม่หรือความแปรปรวนของกระบวนการในสายการผลิต
หากถังของคุณสะอาด มีการระบายอากาศ และปราศจากสิ่งกีดขวางภายใน - ซึ่งอธิบายการตั้งค่า-อุตสาหกรรมขนาดเล็กและเชิงพาณิชย์ขนาดเล็กส่วนใหญ่ - อัลตราโซนิกน่าจะเป็นตัวเลือกที่คุ้มค่าที่สุด-บนโต๊ะ โดยผสมผสานต้นทุนฮาร์ดแวร์ต่ำ ค่าแรงในการติดตั้งขั้นต่ำ และเกือบ-การบำรุงรักษาเป็นศูนย์ตลอดอายุการใช้งาน
คำถามที่พบบ่อย
เกจวัดระดับอัลตราโซนิคแม่นยำเพียงพอสำหรับถังขนาดเล็กหรือไม่
ใช่สำหรับแอปพลิเคชันการจัดเก็บ การจ่ายยา และการติดตามสินค้าคงคลังส่วนใหญ่ ความแม่นยำ 0.25–0.5% ของระยะทั้งหมดนั้นมากเกินพอสำหรับรถถังที่ต่ำกว่า 10–15 เมตร กลายเป็นข้อจำกัดสำหรับกระบวนการที่ต้องการความสามารถในการทำซ้ำระดับมิลลิเมตร- เช่น การแบ่งชุดที่แม่นยำ
โดยทั่วไปแล้วเซ็นเซอร์ระดับอัลตราโซนิกมีอายุการใช้งานนานเท่าใด
โดยทั่วไปแล้วหน่วยเกรดอุตสาหกรรม-จะได้รับบริการอย่างต่อเนื่องโดยไม่มีกำหนดการบำรุงรักษาเป็นเวลาหลายทศวรรษ เนื่องจากทรานสดิวเซอร์ไม่เคยสัมผัสกับของเหลว อายุการใช้งานจริงขึ้นอยู่กับสภาพแวดล้อมอย่างมาก - ไอ ฝุ่น และอุณหภูมิที่แปรปรวนที่หน้าเซ็นเซอร์ ล้วนทำให้อายุการใช้งานสั้นลง
เซ็นเซอร์อัลตราโซนิกสามารถใช้กับของเหลวที่มีฤทธิ์กัดกร่อนหรือของเหลวหนืดได้หรือไม่
บ่อยครั้ง ใช่ แม่นยำ เนื่องจากเซ็นเซอร์ไม่ได้สัมผัสตัวกลาง ปัจจัยจำกัดไม่ใช่ตัวของเหลวเอง แต่สิ่งที่เกิดขึ้นที่พื้นผิว - โฟม ไอหนัก หรือการกระเซ็น สามารถรบกวนสัญญาณได้ ไม่ว่าของเหลวจะเป็นเช่นไรก็ตาม
สาเหตุหลักที่เกจอัลตราโซนิกให้ค่าที่อ่านได้ไม่น่าเชื่อถือคืออะไร
เกือบทุกครั้งจะมีหนึ่งในสามสิ่งต่อไปนี้: โฟมหรือไอที่หน้าเซ็นเซอร์ สิ่งกีดขวางภายในที่สะท้อนเสียงสะท้อนที่ผิดพลาด หรือแถบเดดแบนด์ที่ยาวเกินไปสำหรับความสูงของถัง การตรวจสอบทั้งสามข้อนี้ก่อนตำหนิเซ็นเซอร์จะช่วยแก้ปัญหาข้อร้องเรียนส่วนใหญ่ในภาคสนามได้
อัลตราโซนิกหรือเรดาร์เป็นตัวเลือกที่ดีกว่าสำหรับผู้ซื้อครั้งแรก-ที่มีงบประมาณจำกัดหรือไม่
สำหรับถังที่มีการระบายอากาศที่สะอาดและไม่มีโครงสร้างภายใน อัลตราโซนิกมักจะเป็นจุดเริ่มต้นที่คุ้มทุน-มากกว่า เรดาร์จะได้ราคาที่สูงขึ้นเมื่อถังมีเครื่องกวน บันได หรือสิ่งกีดขวางอื่นๆ หรือเมื่อข้อกำหนดด้านความแม่นยำเข้มงวดผิดปกติ
เซ็นเซอร์ระดับอัลตราโซนิกจำเป็นต้องปรับเทียบใหม่หลังการติดตั้งหรือไม่
โมเดลจำนวนมากมี-การสอบเทียบล่วงหน้าหรือ-กำหนดค่าด้วยตนเองโดยใช้ฟังก์ชันการสอนเปล่า/แบบเต็มในระหว่างการตั้งค่า ดังนั้นการปรับเทียบใหม่อย่างต่อเนื่องจึงเกิดขึ้นได้ยากภายใต้สภาพการทำงานที่มั่นคง ถังที่มีการเปลี่ยนแปลงรูปทรงภายในหรือมีสิ่งกีดขวางเพิ่มเติมเป็นข้อยกเว้น
ความคิดสุดท้าย
ต้นทุน-ประสิทธิผลในโครงการขนาดเล็กไม่ค่อยได้ลดลงตามจำนวนในใบเสนอราคา โดยจะแสดงขึ้นในภายหลัง - เพื่อแสดงระยะเวลาในการติดตั้ง ไม่ว่าจะต้องเปลี่ยนสิ่งใดหลังจากใช้งานไปหนึ่งปี และเซ็นเซอร์เสียบเข้ากับสิ่งที่คุณมีอยู่แล้วหรือบังคับให้คุณใช้ซอฟต์แวร์ใหม่หรือไม่ เกจวัดระดับอัลตราโซนิกมีแนวโน้มที่จะชนะทั้งสามข้อสำหรับถังที่สะอาด มีการระบายอากาศ และไม่มีสิ่งกีดขวาง- จุดที่สูญเสียก็คาดเดาได้เช่นกัน: โฟม ไอระเหย ฮาร์ดแวร์ภายใน หรือความต้องการความแม่นยำที่เทคโนโลยีไม่เคยสร้างมาเพื่อสิ่งนี้
วิธีที่ปลอดภัยที่สุดในการระบุเซ็นเซอร์ยังคงเป็นการปรับให้เข้ากับสภาพที่แท้จริงของถัง ไม่ใช่ป้ายราคาเพียงอย่างเดียว หน่วยราคา 150 ดอลลาร์ที่อ่านค่าได้ไม่ดีในถังที่มีฟองนั้นไม่ใช่การต่อรองราคา - แต่เป็นต้นทุนที่ยังไม่แสดงบนใบแจ้งหนี้เลย
หากคุณกำลังชั่งน้ำหนักตัวเลือกสำหรับขนาดเฉพาะของถัง - สื่อ ไม่ว่าจะมีโฟมหรือโครงสร้างภายในเพื่อพิจารณา - โปรดส่งรายละเอียดและเราสามารถช่วยจำกัดว่าเซ็นเซอร์ประเภทใดที่เหมาะกับความเป็นจริง ไม่ใช่แค่ประเภทที่เราขายเท่านั้น ติดต่อทีมงานของเราเพื่อขอคำแนะนำและใบเสนอราคาอย่างรวดเร็ว
อ้างอิง
[1] ภาพรวมผลิตภัณฑ์และข้อมูลจำเพาะของ AutomationDirect "เซ็นเซอร์ระดับอัลตราโซนิก"Automationdirect.com
[2] MaxBotix "เซ็นเซอร์ระดับถังอัลตราโซนิกสำหรับของเหลว"maxbotix.com
(3) Senix Corporation, "แอปพลิเคชันการตรวจสอบระดับถัง"senix.com
[4] Sonix อัตโนมัติ "กลุ่มผลิตภัณฑ์เซ็นเซอร์ระดับถังอัลตราโซนิก"automaticsonix.com
[5] ControlByWeb, "การวัดระดับถังด้วยเซนเซอร์อัลตราโซนิก"ควบคุมโดยเว็บ.com

